Netflix auditionmanus: naturalistiske ungdomsscener

Et kamera tett på fanger øyeblikket der en tanke endrer seg. I samtidige ungdomsscener av typen skuespillere ofte mener når de søker etter et Netflix auditionmanus, kan dialogen være uferdig, beviset ligge på en telefon og relasjonen endre seg før noen av karakterene klarer å sette ord på det.

Viktig presisering: blablabla har ingen tilknytning til Netflix og er ikke sponset eller godkjent av selskapet. Alle manusene det lenkes til her, er originale, uoffisielle øvingsmanus. Scenene er ikke castingutlysninger, lekkede manussider eller manus fra Netflix eller en produksjon distribuert av Netflix. Ingen i blablabla har innsidekunnskap om casting hos Netflix.

Det finnes ingen universell Netflix-stil for audition, og disse scenene etterligner ikke en eksisterende serie, karakter eller franchise. Det du kan ta med deg videre, er mer konkret: jobb mot et mål, la ny informasjon endre taktikken din, og hold relasjonen levende når kameraet er tett på.

De tre gratis scenene for to skuespillere i denne guiden trener ulike former for press i samtidige ungdomsfortellinger:

• Sett kl. 02.13 følger bestevenner etter at et privat skjermbilde havner i feil gruppechat. Den offentlige tabben er reell, men et bevisst tyveri av kreativ kreditering er det dypere sviket.
• Reservenøkkelen setter to tidligere kjærester i en nesten ferdigpakket leilighet med den siste esken med eiendeler og to låser ingen av dem har skiftet.
• Ingen dekning etterlater to venner strandet etter en fest. Den ene prøver å finne skyss, mens den andre allerede vet hvorfor begge bilene snudde.

Alle scenene kan leses uten å registrere seg. Du kan øve begge rollene i appen eller bla gjennom hele det gratis manusbiblioteket.

Hva en naturalistisk ungdomsscene kan teste

Naturalistisk dialog blir noen ganger forvekslet med dialog der det skjer lite. En god auditionscene gjør det motsatte. Den pakker flere former for press inn i korte handlinger, fordi karakterene deler en historie og ikke trenger å forklare hver referanse.

Tanke før finpuss. Et kamera tett på fanger sekundet der en karakter forkaster ett svar og velger et annet. Hold målet aktivt, og la så en endret tanke påvirke neste replikk. En pause er bare nyttig når noe bestemt skjer i den.

Avbryt med en hensikt. Venner og tidligere kjærester kjenner hverandres fluktveier. De avbryter for å stoppe en anklage, rette den vedtatte versjonen, unngå medlidenhet, hente tilbake en gammel vits eller hindre en farlig setning i å bli fullført. Velg hensikten før du velger overlappingen.

Bevis med konsekvenser. Et skjermbilde, en søknadsside, en reservenøkkel eller en sendt melding er ikke tilfeldig telefonarbeid. Det endrer hvem som kan bevise hva, og hvem som må handle videre. Les det nødvendige faktumet, la det lande, og vend oppmerksomheten tilbake til personen det gjelder.

Blandede motiver. En tankeløs feil kan skade noen uten å være sabotasje. Et kjærlig instinkt kan bli til kontroll. En sann forklaring kan komme for sent til å reparere handlingen. Scenene blir spillbare når du lar være å sortere den ene rollen som offer og den andre som skurk.

Status i bevegelse. Følg hvem som kontrollerer enheten, tidsfristen, utgangen og den felles versjonen av historien. Status kan skifte flere ganger på én side. Ikke bestem før scenen at én rolle har all makten.

Scenearbeid: Sett kl. 02.13

Sett kl. 02.13 begynner før første time i skolens medielab. Et skjermbilde av Amaras private melding ble lagt ut i filmklubbens gruppechat fra telefonen til Jules klokken 02.13. Amara kommer inn overbevist om at bestevennen hengte henne ut med vilje.

Jules tar ansvar for den tankeløse publiseringen, men viser bildet de egentlig ville sende: I Amaras mappe til filmskolen står fellesfilmen deres oppført som hennes verk alene. Scenen vender igjen når Amara innrømmer at en opptaksmedarbeider spurte om krediteringen, og at hun bekreftet løgnen.

Mål: Amara vil ha en tilståelse som gjør den offentlige ydmykelsen forståelig som sabotasje. Jules vil få søknaden rettet før fristen for endringer går ut.

Hindring: Jules sendte feil vedlegg og forårsaket reell skade, så en ærlig feil høres fortsatt beleilig ut. Amaras frykt for å bli sett som den ene halvdelen av et samarbeid, rettferdiggjør ikke at hun visker ut den andre halvdelen.

Relasjon: De har laget film sammen siden ungdomsskolen og kjenner hverandres timing, vitser og tekniske vaner. Den fortroligheten gjør at de oppdager hver eneste unnvikelse.

Hva står på spill: Vennskapet, posisjonen deres i klubben og den offisielle krediteringen av to års arbeid kan endre seg før morgenfristen.

Vendepunkt: Amara avslører at det ikke skyldtes en begrensning i skjemaet eller et oversett felt at hun sto oppført alene. Hun ble spurt direkte og valgte å bekrefte det.

Når du øver Amara

Kom inn med en ferdig teori. Amara har brukt natten på å bestemme seg for at Jules la ut skjermbildet som straff. Hun er ikke klar for at beviset på den andre skjermen endrer hva konfrontasjonen handler om.

Ikke gjør Amaras ambisjon til feilen. Det spillbare problemet er taktikken hun valgte da ambisjonen møtte frykten. Hun kan oppriktig føle seg oversett ved siden av Jules og samtidig vite at det var galt å fjerne navnet til en samarbeidspartner. Når endringsskjemaet ligger foran henne, lar du den fysiske handlingen med å skrive inn hele krediteringen koste noe.

Når du øver Jules

Jules holder seg til fakta fordi fakta føles tryggere enn å si: «Bestevennen min visket meg ut.» Hold klokkeslettene og språket fra søknaden presist, men ikke bruk presisjonen til å slippe unna skaden i gruppechatten. Unnskyldningen blir sterkere når Jules ikke ber den om å oppheve det andre sviket.

Siste replikk er ingen seiersrunde. Jules får krediteringen tilbake, men vet ikke om samarbeidet overlever. Bestem hvor mye håp som ligger i å la Amaras navn stå først.

Åpne Sett kl. 02.13 i blablabla for å velge Amara eller Jules og øve mot den andre rollen.

Scenearbeid: Reservenøkkelen

Reservenøkkelen foregår seks uker etter at Noor og Jamie gjorde det slutt under en krangel. Jamie kommer med den siste esken med eiendeler. Begge kan snakke om krus, ladere, regnjakker og leiekontrakter med imponerende ro. Ingen av dem nevner først nøkkelen som fortsatt henger på begge nøkkelknippene.

De praktiske unnskyldningene holder vann. De var hverandres nødkontakt. Faren til Jamie har vært gjennom medisinske undersøkelser. Planter må vannes, pakker må hentes, og utleiere tar seg betalt. Arbeidet ligger i å merke når en ekte forklaring slutter å være hele forklaringen.

Mål: Noor vil vite hvorfor Jamie beholdt tilgangen før flyttingen. Jamie vil fullføre overleveringen uten å innrømme at nøkkelen holdt muligheten åpen for å bli invitert tilbake.

Hindring: Begge frykter at det å sette ord på håpet vil høres ut som et ønske om å starte forholdet på nytt før noen av dem forstår hvorfor det tok slutt.

Relasjon: De var hverandres tryggeste sted. Bruddet skjedde brått fordi begge tok en stor avgjørelse på den andres vegne.

Hva står på spill: Låsen til Noor skiftes neste morgen, låsen til Jamie noen dager senere, og Noor reiser bort i tre måneder. Unngåelsen er i ferd med å bli endelig av rent praktiske grunner.

Vendepunkt: Noor innrømmer å ha avbestilt låsesmeden to ganger, og Jamie innrømmer å ha ventet på en invitasjon. Nøklene slutter å fungere som nødverktøy og blir bevis på samtalen begge har utsatt.

Når du øver Noor

Bruk listen over eiendeler som struktur. Noor kan holde utvekslingen effektiv så lenge scenen handler om ting. Legg merke til øyeblikket der det å nevne nøkkelen bryter den strukturen.

Oppholdet til Noor er ikke en felle eller en prøve. Noor antok at Jamie ikke ville bli med og lot derfor være å spørre. La parallellen lande: Begge prøvde å spare den andre for et vanskelig valg, og begge skapte et større et. Invitasjonen på kaffe åpner én samtale. Den ber ikke Jamie flytte inn igjen.

Når du øver Jamie

Jamie planla å levere alt tilbake bortsett fra nøkkelen uten å trekke oppmerksomhet til det som manglet. Hold hvert praktisk svar tilgjengelig, for svarene er ikke løgn. De er ufullstendige.

Replikken om å vente på å bli spurt tilbake kan være enkel. Den er mer avslørende enn en tale, fordi Jamie innrømmer å ha behandlet stillheten som en aktiv plan i seks uker. Når begge nøklene treffer bordet, gjør det å gi slipp på den uuttalte tilgangen en ærlig forespørsel mulig.

Åpne Reservenøkkelen i blablabla for å velge Noor eller Jamie og øve mot den andre rollen.

Scenearbeid: Ingen dekning

Ingen dekning begynner utenfor en stengt veikro etter en fest. Søsteren til Sloane er mer enn tretti minutter forsinket. Reserveskysset har ikke kommet tilbake, begge telefonene er uten dekning, og det er blitt mørkt i festhuset.

Micah vet at sjåførene ikke glemte dem. Etter å ha overhørt at Sloane flytter før soloppgang, brukte han trådløsnettet på festen til å fortelle hver sjåfør at den andre tok hentingen. Det han forestilte seg som tjue private minutter, har blitt til en utrygg stranding.

Mål: Sloane må få kontakt igjen og komme seg trygt hjem. Micah vil ha en forklaring på den hemmelige flyttingen før de mister sjansen til å ta farvel.

Hindring: At Micah forståelig nok er såret, gjør ikke taktikken akseptabel. Sloane kan ikke forklare flyttingen uten å avsløre en ustabil bosituasjon hun ikke ville gjøre offentlig.

Relasjon: De har løst hverandres problemer i ni år. Sloane har begynt å oppleve Micahs offentlige, energiske hjelp som en måte privatlivet hennes forsvinner på.

Hva står på spill: Batteriene mister strøm, nærmeste dekning er oppe en mørk sti, Sloane reiser innen få timer, og deres siste samtale kan bli definert av en iscenesatt nødssituasjon.

Vendepunkt: Micah innrømmer å ha avbestilt begge skyssene. Mysteriet tar slutt, og scenen handler nå om hvorvidt han klarer å gi fra seg kontrollen lenge nok til å høre hvorfor Sloane holdt flyttingen privat.

Når du øver Sloane

Begynn med praktisk hastverk. Batterinivå, tiden som har gått, ruten og de manglende frontlysene gir Sloane noe å gjøre før frykten blir en anklage. Når Micah innrømmer løgnen, lar du den fysiske faren lande før historien i vennskapet.

Sloanes forklaring er ikke en unnskyldning for privatliv. Den planlagte morgenkaffen viser at hemmelighold ikke betydde likegyldighet. I siste beat går Sloane først med på å gå når Micah har sendt den sannferdige meldingen.

Når du øver Micah

Micah begynner med et overtak fordi han kjenner svaret på hvert praktiske spørsmål. Den selvsikkerheten bør brytes ned etter hvert som hver oppdiktede forklaring fanger ham enda mer.

Ikke spill avbestillingene som en romantisk vennskapsgest. Micahs frykt for å miste Sloane er spillbar, men reparasjonen begynner først når han setter navn på handlingen uten å forsvare den. Tilbudet om å gå etter dekning er nyttig fordi det tar hånd om faren før han spør hva som skjer med vennskapet.

Åpne Ingen dekning i blablabla for å velge Sloane eller Micah og øve mot den andre rollen.

Slik øver du avbrytelser og digitale bevis

Kjør scenen én gang uten overlapp, slik at begge skuespillerne hører hver fullførte tanke. Marker så bare avbrytelsene som gjør en handling. Nyttige grunner kan være:

• å hindre den andre i å definere hva som skjedde
• å rette et faktum før det blir den vedtatte versjonen
• å hindre en unnskyldning i å bli til en bortforklaring
• å unngå å bli trøstet
• å føre scenen tilbake til det akutte praktiske problemet

For telefoner og skjermer bestemmer du nøyaktig hva som er synlig. Hvem holder enheten? Er den låst opp? Kan begge skuespillerne lese den? Blir meldingen sendt, eller venter den på dekning? Presis håndtering holder gjenstanden koblet til det som står på spill.

Når beviset har landet, ser du tilbake på personen. Søknaden betyr noe fordi navnet til Jules mangler. Nøklene betyr noe fordi ingen leverte dem tilbake. De sendte meldingene betyr noe fordi Sloane fysisk er strandet. Rekvisitten endrer relasjonen. Den erstatter den ikke.

Tre gjennomkjøringer for nærbilde

Første gjennomkjøring: klar tanke. Si hver replikk, la medspilleren snakke ferdig, og følg mål, hindring, bevis og vending uten å legge på en stil.

Andre gjennomkjøring: taktisk rytme. Legg bare til avbrytelsene, vitsene og stillhetene som prøver å oppnå noe. Legg merke til når en gammel vane fra relasjonen kort kommer tilbake, og hva det koster hver karakter.

Tredje gjennomkjøring: nærbildets skala. Ta opp et tett utsnitt. Behold hele innsatsen, men fjern bevegelser og pauser som bare finnes for å vise fram følelsen. Ikke gjør behovet mindre. La kameraet komme nærmere det.

Se opptaket én gang uten lyd. Du bør fortsatt kunne peke ut når makten skifter. Lytt så uten å se. Relasjonen og taktikkene bør fortsatt være tydelige i rytmen.

Alle tre scenene finnes i manusbiblioteket, der du kan bytte rolle, kjøre dialogen i appen og gjenta scenen med et annet taktisk valg.